carcam
f5,6
   
Reputação 25
Offline
Sexo: 
Mensagens: 1.730
12927.00créditos
View Inventory
Send Money to carcam
|
 |
« em: Outubro 18, 2011, 16:36:52 pm » |
|
Minhas dúvidas... quero uma UGA... qual escolho?
Tokina AT-X 10-17mm f/3.5-4.5 DX for Canon
Tokina AT-X Pro DX 11-16mm f/2,8 for Canon AF
Sigma EX 10-20mm f/3,5 DC HSM Canon AF
PS... tem que ser à medida do meu bolso...
|
|
|
|
|
LightCatchers Photography Website - Forum Fotografia Madeira Funchal
|
 |
« em: Outubro 18, 2011, 16:36:52 pm » |
|
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
carcam
f5,6
   
Reputação 25
Offline
Sexo: 
Mensagens: 1.730
12927.00créditos
View Inventory
Send Money to carcam
|
 |
« Responder #1 em: Outubro 18, 2011, 16:40:29 pm » |
|
Ainda há esta... Tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 DI-II LD IF Canon mas penso que é "chave de cadeia"!
|
|
|
|
ejmelim
LC Premium Member
f8
    
Reputação 46
Offline
Mensagens: 863
5731.00créditos
View Inventory
Send Money to ejmelim
|
 |
« Responder #2 em: Outubro 18, 2011, 16:41:57 pm » |
|
NA minha modesta opinião... comprava a tokina 11 - 16... na nikon fiquei parvo com a qualidade da menina... O resto... não sei amiga...
|
I'm powered by Nikon
|
|
|
Xicabala
f5,6
   
Reputação 30
Offline
Sexo: 
Mensagens: 1.714
13163.00créditos
View Inventory
Send Money to Xicabala
Por detrás das objectivas, existem expectativas..
|
 |
« Responder #3 em: Outubro 18, 2011, 18:00:22 pm » |
|
Tenho a mesma opinião que o Jorge! A Tokina na Canon também dá forte!
|
Canon EOS 40D | Canon 18-55mm f/3.5-5.6 IS | Canon 70-200mm f/4 L | Canon 50mm f/1.8 II
|
|
|
VictorNicolau
f8
  
Reputação 30
Offline
Sexo: 
Mensagens: 822
6747.00créditos
View Inventory
Send Money to VictorNicolau
.
|
 |
« Responder #4 em: Outubro 18, 2011, 18:21:03 pm » |
|
A sigma 10-20mm é muito porreira. Já experimentei uma e fiquei com o bichinho... Será um dos meus futuros investimentos...
|
Victor Nicolau
|
|
|
|
LightCatchers Photography Website - Forum Fotografia Madeira Funchal
|
 |
« Responder #4 em: Outubro 18, 2011, 18:21:03 pm » |
|
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
paffreitas
Canon Rules
Administrador
f4
   
Reputação 113
Offline
Sexo: 
Mensagens: 3.564
19791.00créditos
View Inventory
Send Money to paffreitas
www.paulofreitas.pt.la
|
 |
« Responder #5 em: Outubro 18, 2011, 18:47:06 pm » |
|
a Sigma nao tem uma reprodução de cores brilhante...mas quem nota...lol
|
|
|
|
NMiguel
f8
  
Reputação 26
Offline
Sexo: 
Mensagens: 1.301
9989.00créditos
View Inventory
Send Money to NMiguel
|
 |
« Responder #6 em: Outubro 18, 2011, 18:53:47 pm » |
|
Penso que a Tokina sendo 2.8 é uma vantagem, perdes qualquer coisa no zoom, mas nada de especial! Agora não sei o preço delas, às vezes não se justifica a diferença! também não sei se pensas comprar nova ou em 2ª mão...  Miguel
|
|
|
|
|
carcam
f5,6
   
Reputação 25
Offline
Sexo: 
Mensagens: 1.730
12927.00créditos
View Inventory
Send Money to carcam
|
 |
« Responder #7 em: Outubro 18, 2011, 19:28:27 pm » |
|
Penso que a Tokina sendo 2.8 é uma vantagem, perdes qualquer coisa no zoom, mas nada de especial! Agora não sei o preço delas, às vezes não se justifica a diferença! também não sei se pensas comprar nova ou em 2ª mão...  Miguel Se aparecer alguma em 2a mão em condições... Nem penso 2x... Os preços vi na digital wonderworld...
|
|
|
|
carcam
f5,6
   
Reputação 25
Offline
Sexo: 
Mensagens: 1.730
12927.00créditos
View Inventory
Send Money to carcam
|
 |
« Responder #8 em: Outubro 18, 2011, 20:36:07 pm » |
|
a Sigma nao tem uma reprodução de cores brilhante...mas quem nota...lol
Isso quer dizer que entre a sigma3.5 108 graus e a tokina2.8 104 graus escolherias a sigma?
|
|
|
|
paffreitas
Canon Rules
Administrador
f4
   
Reputação 113
Offline
Sexo: 
Mensagens: 3.564
19791.00créditos
View Inventory
Send Money to paffreitas
www.paulofreitas.pt.la
|
 |
« Responder #9 em: Outubro 18, 2011, 21:23:20 pm » |
|
Nao disse qual escolheria...disse qual provavelmente nao escolheria... se fosse para escolher...tokina 11-16 2.8 sem duvida...
|
|
|
|
|
LightCatchers Photography Website - Forum Fotografia Madeira Funchal
|
 |
« Responder #9 em: Outubro 18, 2011, 21:23:20 pm » |
|
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
AlexP
f8
  
Reputação 8
Offline
Sexo: 
Mensagens: 1.010
7791.00créditos
View Inventory
Send Money to AlexP
|
 |
« Responder #10 em: Outubro 18, 2011, 22:34:20 pm » |
|
Minha escolha seria tokina 11-16...
|
Canon 60D / EF-S 18-55mm / EF 50mm f1.8 II / EF-S 60mm f2.8 USM MACRO EF 70-200mm f4 L / Speedlite 380EX
|
|
|
|
|
|
orlando sousa
|
 |
« Responder #12 em: Outubro 18, 2011, 23:55:05 pm » |
|
Tenho uma tonina 12-24 f:4 estou muito contente
Mas entre as que nomeaste escolhia a tonina 2.8
|
|
|
|
|
Rodi
Administrador
Fundador LC
f2,8
   
Reputação 200
Offline
Sexo: 
Mensagens: 14.783
90544.00créditos
View Inventory
Send Money to Rodi
|
 |
« Responder #13 em: Outubro 19, 2011, 01:10:05 am » |
|
Eu nem sei o que escolhia realmente  Sou suspeito, mas pá, ainda não vi nenhuma dessas bater a Tokina no sharp mesmo a f2.8 (no centro, já que nas pontas, acho que nenhuma dessas na sua angular máxima faz milagres). A tokina não sendo uma lente para Full Frame, já surpreendeu numa D3s usada por um foto jornalista. Não só os f2.8 são a mais valia. A qualidade de construção e modo de uso do selector da focagem AF/MF são factores determinantes também. Não a uso ultimamente pq a 16-35mm f4 fez-me esquecer que tenho outras lentes 
|
 D300|Nikkor 16-35mm f4 AF-S VR|Nikkor 50mm AF-S f1.4G|Nikkor AI-S 55mm f2.8 Micro|Nikkor AI-S 75-150mm f3.5 Nikkor 300mm f4 ED|Tokina 11-16mm f2.8
|
|
|
|
|
|
LightCatchers Photography Website - Forum Fotografia Madeira Funchal
|
 |
« Responder #14 em: Outubro 19, 2011, 09:45:07 am » |
|
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
|