e precisas de 25 imagens para fazeres um segundo, se fizeres em raw com a tua máquina ... ou seja 18 megas por foto ou mias considerando que vais fotografar em 1600 .... não é muito hardrive friendlly

Se queres uma transição smooth 

1º.. nao precisas de RAW... jpg serve na perfeiçao.. e ainda tens que reduzir bastante a imagem, a menos que tenhas um Imac dos bons para montar em video.....


Depois precisas de um remote timer, um comando com fio que te permite dizer a maquina que deve tirar X fotos de X em X segundos, com X segundos de exposição(a noite, durante o dia tem de ser na definido o tempo de exposição na maquina)

Arranjar um bom spot para fazer o timelapse...

tirar as fotos, e montar com o Windows movie maker, quicktime Pro 5* ou outros mais conhecidos, SonyVegas ou AdobePremier..

Aconselho a montar no Quicktime, e depois adicionar alguns extras (musica títulos) no Windows movie maker.

fazer as contas, +- 25 fotos por segundo, para x segundos de filme..

atenção que para alguns elementos o tempo entre frames convém ser sempre o mesmo, senão nota-se no video que ha intervalos maiores que outros..
o uso do tripé é essencial, não devendo a maquina mexer enquanto durar as fotos...
para adicionar movimento, cada movimento terá de ser um frame, isto é, por cada vez que rodarem a maquina, tiram uma foto... não é fácil ser consistente fazendo a mão.

penso que ja deves fazer algo interessante... esquece é os Raw's lool o ultimo time lapse que fiz foram a volta de 3700 fotos... faz isto em RAW.... lol

Obrigado, por acaso já tenho o remote timer, ebay rules

A dúvida era mesmo a respeito da montagem, estou a ver que tem de ser imagem-a-imagem, vai dar uma trabalheira 

Pensava que existia algum software específico, tipo Automate do PS que fizesse a montagem dos frames.

Vou dar uma tentativa num destes dias