Páginas: 1 [2]   Ir para o fundo
  Imprimir  
Autor Tópico: Canon e Nikon anunciam: EOS 550D | Nikon: 24mm f/1.4 G ED e 16-35mm f/4 G ED VR  (Lida 2264 vezes)
0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.
nmdelgado
LC Moderator
f4
****

Reputação 75
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 5.774
41122.00créditos

View Inventory
Send Money to nmdelgado

Não é fácil estar do outro lado de uma objectiva..


WWW
« Responder #15 em: Fevereiro 11, 2010, 23:27:10 pm »

Mas o mais importante disto tudo, é...sim a qualidade de imagem é o factor mais importante numa máquina...mas hoje em dia as diferenças entre 12, 16, 18...não são suficientes para ditar essa característica como a primordial na escolha da máquina. Sou da opinião que o que envolve o sensor ganha cada vez mais importância.

De que me serve ter o melhor sensor ou com mais megapixeis, quando o AF não funciona quando é preciso..? Ou geralmente a máquina lê mal a luz fazendo com as fotos fiquem sub-expostas e logo com mais ruído?

Ora bem, concordo inteiramente! Wink

A Nikon tem uma base alargada de utilizadores. Com lentes daquela qualidade, pode ser que daqui a uns anitos já se as comprem (usadas) a preços de gente! Contente
Denunciar ao Moderador   Registado

Um abraço,

Nuno Delgado

| Nikon D300s | Nikon D70s | Samyang 8mm f/3,5 Fisheye | Sigma 17-35 mm f/2.8-4.0 EX DG HSM | Nikkor 50mm f/1.8D | Sigma 70-200mm f/2.8 EX APO DG Macro HSM |


A minha galeria: http://roadburner.deviantart.com/
LightCatchers Photography Website - Forum Fotografia Madeira Funchal
« Responder #15 em: Fevereiro 11, 2010, 23:27:10 pm »

 Registado
JDF
Administrador
Fundador LC
f4
*****

Reputação 165
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 4.909
36782.00créditos

View Inventory
Send Money to JDF


WWW
« Responder #16 em: Fevereiro 12, 2010, 12:45:01 pm »

Acerca da discussão de ontem sobre a resolução, se seria ou não necessário ter 18MP numa máquina, hoje deparei-me com um teste feito por um user entre uma  7D e um scan feito a 4000dpi, para verificar as diferenças...

http://img175.imageshack.us/img175/4158/4b81ff164b1.jpg

Ora a conclusão que eu chego é que a 18MP temos o melhor dos dois mundos, temos a clareza e definição do digital e conseguimos extrair os pequenos detalhes de definição do melhor filme, isto claro a 16x24 ou 20x30.

Ps: eu antigamente recuperava fotos antigas com o meu scanner, até que começei a usar o combo 40D+100mm 2.8 macro, as fotos nunca sairam melhores... Grin


Canon e Nikon anunciam: EOS 550D | Nikon: 24mm f/1.4 G ED e 16-35mm f/4 G ED VR
Denunciar ao Moderador   Registado

Galeria: Pbase
Galeria: Flickr
Galeria: Olhares
JDF
Administrador
Fundador LC
f4
*****

Reputação 165
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 4.909
36782.00créditos

View Inventory
Send Money to JDF


WWW
« Responder #17 em: Março 03, 2010, 08:55:41 am »

550D vs 7D

http://www.digitalrev.com/en/canon-eos-550d-vs-dot-7d-c-which-one-is-right-for-you-5244-article.html

<a href="http://www.youtube.com/v/Q5UVPHAdFnQ&rel=0" target="_blank">http://www.youtube.com/v/Q5UVPHAdFnQ&rel=0</a>
« Última modificação: Março 03, 2010, 08:58:25 am por JDF » Denunciar ao Moderador   Registado

Galeria: Pbase
Galeria: Flickr
Galeria: Olhares
LightCatchers Photography Website - Forum Fotografia Madeira Funchal
   

 Registado
Páginas: 1 [2]   Ir para o topo
  Imprimir  
 
Ir para: