Páginas: [1] 2   Ir para o fundo
« anterior seguinte »
  Imprimir  
Autor Tópico: Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM  (Lida 3717 vezes)
0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.
masterchief
f8
****

Reputação 84
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 1.382
9854.00créditos

View Inventory
Send Money to masterchief
« em: Janeiro 11, 2010, 17:45:29 pm »
A Canon lançou a sucessora da EF 70-200mm F2.8 L IS USM. Apesar de ser aparentemente semelhante á anterior, a nova lente apresenta uma óptica revista, incorporando um elemento de fluorite e 5 elementos UD para a correção de aberrações cromáticas. A distância focal mínima foi reduzida para 1,2 m, com um aumento correspondente na ampliação máxima de 0.21x. A mecânica também foi modificada, sendo a mudança mais óbvia o grande anel de focagem. Como de costume na série L, a lente vem com protecção contra poeiras e água. Também é totalmente compatível com teleconverters existentes Canon e tubos de extensão.

http://a.img-dpreview.com/news/1001/canon/70-200ii_side.jpg

http://www.dpreview.com/news/1001/canon/70200ii-slant.jpg

Diferenças entre os dois modelos:

http://img101.imageshack.us/img101/3740/70200ii.jpg

http://www.dpreview.com/news/1001/10010508canon70200isii.asp#specs

Samples

http://blog.reddotphoto.com.sg/?p=726
http://www.canon.com.cn/products/camera/ef/chanpin/ysbj/ef70-200-28lis2_sample.html

O preço ainda não foi anunciado oficialmente, mas os preços que ja circulam em algumas lojas para as pré-reservas rondam os 2300€.
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Denunciar ao Moderador   Registado
LightCatchers Photography Website - Forum Fotografia Madeira Funchal
« em: Janeiro 11, 2010, 17:45:29 pm »
 Registado
stratos
f8
****

Reputação 38
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 985
6725.00créditos

View Inventory
Send Money to stratos
« Responder #1 em: Janeiro 11, 2010, 18:03:27 pm »
Enfim .... Mais uma lente para pixel peepers tontos/berlins com dinheiro ...
Denunciar ao Moderador   Registado
Tenho o Complexo de ser Deus

“There are no rules for photography, there are only good photographs.”

Canon 7D | Canon 20D | Canon 70-200 2.8L  | Tammy 90 2.8 Di |  Canon 10-22 EF-S | Canon 430EX

Grapebush
LC Premium Member
f5,6
******

Reputação 73
Offline Offline

Mensagens: 1.751
12435.00créditos

View Inventory
Send Money to Grapebush
« Responder #2 em: Janeiro 11, 2010, 18:30:05 pm »
A parte positiva disto é que o preço das versões anteriores em princípio deve baixar!
« Última modificação: Janeiro 11, 2010, 18:43:17 pm por Grapebush » Denunciar ao Moderador   Registado
masterchief
f8
****

Reputação 84
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 1.382
9854.00créditos

View Inventory
Send Money to masterchief
« Responder #3 em: Janeiro 11, 2010, 18:31:36 pm »
Não é bem assim, a primeira versão tinha as suas lacunas a f/2.8 e nos 200mm que precisavam ser corrigidas. Ate a versão sem IS era mais sharp e depois a Canon tinha de lançar uma resposta a Nikon 70-200 VR II.
Para quem ganha o seu sustento através destas lentes, precisa do máximo que estas oferecem.

Os preços não devem baixar assim muito.
Denunciar ao Moderador   Registado
ic3b0y_17 - MdFaria
f5,6
*****

Reputação 20
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 1.827
12768.00créditos

View Inventory
Send Money to ic3b0y_17 - MdFaria

Critico de nascença, realista por defeito.


WWW
« Responder #4 em: Janeiro 11, 2010, 18:52:30 pm »
grande bichinho...
esperemos pelas reviews
Denunciar ao Moderador   Registado
LightCatchers Photography Website - Forum Fotografia Madeira Funchal
« Responder #4 em: Janeiro 11, 2010, 18:52:30 pm »
 Registado
stratos
f8
****

Reputação 38
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 985
6725.00créditos

View Inventory
Send Money to stratos
« Responder #5 em: Janeiro 11, 2010, 20:30:02 pm »
Citação de: masterchief em Janeiro 11, 2010, 18:31:36 pm
Não é bem assim, a primeira versão tinha as suas lacunas a f/2.8 e nos 200mm que precisavam ser corrigidas. Ate a versão sem IS era mais sharp e depois a Canon tinha de lançar uma resposta a Nikon 70-200 VR II.
Para quem ganha o seu sustento através destas lentes, precisa do máximo que estas oferecem.

Os preços não devem baixar assim muito.

poucas ou nenhumas reviews vi a dizer mal das 70-200 anteriores .... é como te digo, queixar-se é coisa de pixel peeper, porque os fotografos no 'campo' não sao muito de se queixar nem vir a net fazer reviews de meio metro a se queixar, ou pelo menos é a minah prespectiva da coisa
Denunciar ao Moderador   Registado
Tenho o Complexo de ser Deus

“There are no rules for photography, there are only good photographs.”

Canon 7D | Canon 20D | Canon 70-200 2.8L  | Tammy 90 2.8 Di |  Canon 10-22 EF-S | Canon 430EX

ic3b0y_17 - MdFaria
f5,6
*****

Reputação 20
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 1.827
12768.00créditos

View Inventory
Send Money to ic3b0y_17 - MdFaria

Critico de nascença, realista por defeito.


WWW
« Responder #6 em: Janeiro 11, 2010, 21:18:17 pm »
Citação de: stratos em Janeiro 11, 2010, 20:30:02 pm
poucas ou nenhumas reviews vi a dizer mal das 70-200 anteriores .... é como te digo, queixar-se é coisa de pixel peeper, porque os fotografos no 'campo' não sao muito de se queixar nem vir a net fazer reviews de meio metro a se queixar, ou pelo menos é a minah prespectiva da coisa
Mas toda a gente sabe que a maioria das f2.8 IS eram um pouco soft em relação a f2.8 e f4 IS
Denunciar ao Moderador   Registado
JDF
Administrador
Fundador LC
f4
*****

Reputação 165
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 4.909
36782.00créditos

View Inventory
Send Money to JDF


WWW
« Responder #7 em: Janeiro 11, 2010, 21:28:14 pm »
Citação de: ic3b0y_17 - MdFaria em Janeiro 11, 2010, 21:18:17 pm
Citação de: stratos em Janeiro 11, 2010, 20:30:02 pm
poucas ou nenhumas reviews vi a dizer mal das 70-200 anteriores .... é como te digo, queixar-se é coisa de pixel peeper, porque os fotografos no 'campo' não sao muito de se queixar nem vir a net fazer reviews de meio metro a se queixar, ou pelo menos é a minah prespectiva da coisa
Mas toda a gente sabe que a maioria das f2.8 IS eram um pouco soft em relação a f2.8 e f4 IS


Digamos que não era o update mais necessário...havia outras prioridades...

Mas que era soft nas grandes aberturas..lá isso era...Experimenta por essa objectiva num sensor de 20mp+ e aí então vais notar ainda mais a diferença...!

A vantagem de ter uma objectiva de grande resolução é acompanhar os novos sensores e também permitir imprimir a grandes formatos

Nem todos ficaram nos 8megapixeis  Contente
Denunciar ao Moderador   Registado
Galeria: Pbase
Galeria: Flickr
Galeria: Olhares
stratos
f8
****

Reputação 38
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 985
6725.00créditos

View Inventory
Send Money to stratos
« Responder #8 em: Janeiro 12, 2010, 00:34:31 am »
Citação de: JDF em Janeiro 11, 2010, 21:28:14 pm
Citação de: ic3b0y_17 - MdFaria em Janeiro 11, 2010, 21:18:17 pm
Citação de: stratos em Janeiro 11, 2010, 20:30:02 pm
poucas ou nenhumas reviews vi a dizer mal das 70-200 anteriores .... é como te digo, queixar-se é coisa de pixel peeper, porque os fotografos no 'campo' não sao muito de se queixar nem vir a net fazer reviews de meio metro a se queixar, ou pelo menos é a minah prespectiva da coisa
Mas toda a gente sabe que a maioria das f2.8 IS eram um pouco soft em relação a f2.8 e f4 IS


Digamos que não era o update mais necessário...havia outras prioridades...

Mas que era soft nas grandes aberturas..lá isso era...Experimenta por essa objectiva num sensor de 20mp+ e aí então vais notar ainda mais a diferença...!

A vantagem de ter uma objectiva de grande resolução é acompanhar os novos sensores e também permitir imprimir a grandes formatos

Nem todos ficaram nos 8megapixeis  Contente




Epá, verdade seja dita é que muitos que têm 20 megapixeis ou mais nem deviam era ter saidos das compatas  Lingua Contente Contente Contente
Denunciar ao Moderador   Registado
Tenho o Complexo de ser Deus

“There are no rules for photography, there are only good photographs.”

Canon 7D | Canon 20D | Canon 70-200 2.8L  | Tammy 90 2.8 Di |  Canon 10-22 EF-S | Canon 430EX

JDF
Administrador
Fundador LC
f4
*****

Reputação 165
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 4.909
36782.00créditos

View Inventory
Send Money to JDF


WWW
« Responder #9 em: Janeiro 12, 2010, 09:31:36 am »
Citação de: stratos em Janeiro 12, 2010, 00:34:31 am


Epá, verdade seja dita é que muitos que têm 20 megapixeis ou mais nem deviam era ter saidos das compatas  Lingua Contente Contente Contente

Offtopic?  Rolar os olhos

Quem quiser perceber que perceba, o resto é conversa  Sorridente

Venham lentes novas e melhores, que é isso quer se quer e espera de qualquer fabricante de equipamento fotográfico Sorridente

Cumps
« Última modificação: Janeiro 12, 2010, 13:40:54 pm por JDF » Denunciar ao Moderador   Registado
Galeria: Pbase
Galeria: Flickr
Galeria: Olhares
LightCatchers Photography Website - Forum Fotografia Madeira Funchal
« Responder #9 em: Janeiro 12, 2010, 09:31:36 am »
 Registado
sandro
f5,6
*****

Reputação 20
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 3.197
23272.00créditos

View Inventory
Send Money to sandro


WWW
« Responder #10 em: Janeiro 12, 2010, 12:51:05 pm »
E um update à 17-40? merecia uma 2.8 Lingua
Denunciar ao Moderador   Registado
| Canon EOS 550D | Canon EF 50mm 1.4 | Tamron 17-50 f2.8 XR Dii | Helios 28mm f2 | Nissin Di622mk2 |

Fotografia: Momentos de Obturação
stratos
f8
****

Reputação 38
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 985
6725.00créditos

View Inventory
Send Money to stratos
« Responder #11 em: Janeiro 12, 2010, 13:19:08 pm »
Citação de: JDF em Janeiro 12, 2010, 09:31:36 am
Offtopic?  Rolar os olhos

Quem quiser perceber que perceba, o resto é conversa  Sorridente

Venham lentes novas e melhores, que é isso quer se quer e espera de qualquer fabricante de equipamento fotográfico Sorridente

Cumps

Off-Topic? Nem por isso, fartome de ir a forums por o mundo inteiro e ver meninos com full-frames que têm aqueles sensores para cantar de galo, pois nem os trabalhos nem as fotos que as fazem justificam tal  Wink

Por isso é que digo que muita gente nem devia ter saido das compactas. Percebo que tenha sair lentes novas, mas sinceramente fazer mil e um updates a mesma lente é coisa de pixel-peeper, mas enfim, eu sou cabeça dura e não consigo perceber porque raio há gente que faz questão de ''queimar'' dinheiro.
« Última modificação: Janeiro 12, 2010, 13:38:27 pm por JDF » Denunciar ao Moderador   Registado
Tenho o Complexo de ser Deus

“There are no rules for photography, there are only good photographs.”

Canon 7D | Canon 20D | Canon 70-200 2.8L  | Tammy 90 2.8 Di |  Canon 10-22 EF-S | Canon 430EX

JDF
Administrador
Fundador LC
f4
*****

Reputação 165
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 4.909
36782.00créditos

View Inventory
Send Money to JDF


WWW
« Responder #12 em: Janeiro 12, 2010, 13:37:45 pm »
Offtopic: conversas da treta

Ontopic: 70-200 2.8L IS II

Mas já resumiste tudo entre linhas... Wink
Denunciar ao Moderador   Registado
Galeria: Pbase
Galeria: Flickr
Galeria: Olhares
masterchief
f8
****

Reputação 84
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 1.382
9854.00créditos

View Inventory
Send Money to masterchief
« Responder #13 em: Janeiro 26, 2010, 10:41:14 am »
Finalmente apareceu na digiwowo, com um preço de 2.222,00EUR.
Ou esta lente anda taco a taco com a qualidade de uma prime, ou então a canon enlouqueceu.

http://www.digitalwonderworld.de/product_info.php/products_id/13275?osCsid=223b340686780d6f02265679d2012335
Denunciar ao Moderador   Registado
JDF
Administrador
Fundador LC
f4
*****

Reputação 165
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 4.909
36782.00créditos

View Inventory
Send Money to JDF


WWW
« Responder #14 em: Janeiro 26, 2010, 10:50:33 am »
Pois..por esse preço.. Zangado
Denunciar ao Moderador   Registado
Galeria: Pbase
Galeria: Flickr
Galeria: Olhares
LightCatchers Photography Website - Forum Fotografia Madeira Funchal
« Responder #14 em: Janeiro 26, 2010, 10:50:33 am »
 Registado
Páginas: [1] 2   Ir para o topo
  Imprimir  
« anterior seguinte »
 
Ir para: