Páginas: 1 [2]   Ir para o fundo
  Imprimir  
Autor Tópico: Canon 17-40mm f4L vs Sigma 17-50mm f2.8 OS.....  (Lida 1288 vezes)
0 Membros e 2 Visitantes estão a ver este tópico.
masterchief
f8
****

Reputação 84
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 1.382
9854.00créditos

View Inventory
Send Money to masterchief


« Responder #15 em: Julho 19, 2011, 19:12:51 pm »

A Sigma so deve ser comparada com a Tamron 17-50 e nunca com uma 17-40. Ja usei varias Sigma's e todas sofrem do mesmo problema (motor de focagem) . A 17-40 esta num nivel muito acima, é que nao tem mesmo comparacao possivel.

Se queres uma lente boa e barata compra a Tamron 17-50 que custa 380€, esta Sigma custa 620€.

Citar
Diego, vê lá os reviews e tira as tuas conclusões, para mim as melhores lentes são Nikon, já o sei, penso que para 10 anos,

depois existe o resto

Sao as melhores?HeinHeinHeinHeinHein Rolar os olhos
Denunciar ao Moderador   Registado

LightCatchers Photography Website - Forum Fotografia Madeira Funchal
« Responder #15 em: Julho 19, 2011, 19:12:51 pm »

 Registado
PauloMacedo
Visitante
« Responder #16 em: Julho 19, 2011, 21:42:36 pm »

Pá...é assim, todas as sigmas por onde passei, todas sofrem nas focagens e cor..e só tenho a sigma 10-20 porque não tenho pachorra de comprar a canon 10-22 (visto o uso minimo que lhe dou). Tinha uma 80-400...servia para fazer fotos..porque o que compõe a foto..ficava logo ali no elemento frontal, sem cores, sem focagem, sem contraste. Agora, como podes ver, todos são da opinião que não se podem comparar as duas objectivas. Digo-te, eu uso a 17-40 para quase tudo e é do melhor que tenho visto. Sharpness, Cores, Contraste, Focagem....nem vale a chatisse! Agora, se queres poupar, compra a Tamron, ficas bem melhor servido que com a Sigma..acredita!
Há no forum quem tenha a Tamron, caso do Sandro Correia. Fala com ele, que ele manda-te uns exemplares das fotografias.
Denunciar ao Moderador   Registado
Rodi
Administrador
Fundador LC
f2,8
*****

Reputação 200
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 14.779
90528.00créditos

View Inventory
Send Money to Rodi


WWW
« Responder #17 em: Julho 20, 2011, 01:32:28 am »

A Nikon são melhores para quem tem Nikon, as Canon são melhores para quem tem Canon. As lentes de hoje em dia estão super hiper optimizadas para trabalharem com cada sistema próprio, daí as marcas paralelas (que fabricam para outras marcas), terem algum senão que não convence quem mais sabe e exige no seu dia a dia.
Quando se tem dinheiro que dá para investir numa topo dessa gama pq pensar muito? O nível de construção é superior, tem garantias de qualidade e é um investimento de longo prazo, pois terás a certeza que não te vais chatear durante uns bons tempos, em vez de comprar uma coisa barata que desvaloriza mal a metas na bolsa direta da caixa de compra.
Denunciar ao Moderador   Registado



D300|Nikkor 16-35mm f4 AF-S VR|Nikkor 50mm AF-S f1.4G|Nikkor AI-S 55mm f2.8 Micro|Nikkor AI-S 75-150mm f3.5
Nikkor 300mm f4 ED|Tokina 11-16mm f2.8
LightCatchers Photography Website - Forum Fotografia Madeira Funchal
   

 Registado
Páginas: 1 [2]   Ir para o topo
  Imprimir  
 
Ir para: