Em tempos já se discutiu isso por cá...com a tokina à mistura
http://www.light-catchers.net/lentes-teleconversores-e-filtros-lenses-teleconverters-and-filters/lentes-canon/15/

e vou mover este topico...lol

Uma sigma ao lado da 17-40...não há comparação possível 

Diego, vê lá os reviews e tira as tuas conclusões, para mim as melhores lentes são Nikon, já o sei, penso que para 10 anos,

depois existe o resto

Para mim as razões que disse em cima, foram suficientes.

Paulo se quiseres ver a minha é combinar.

Tens aqui uma foto 50mm F5



Miguel

Diego sem comentários,


vê os reviews , depois falamos.

Será sempre relativo e teremos de ver o uso para dar, haverá sempre uns a dizer bem e outros menos bem!

Siggy 17-50 vs Canon 17-40 f4L

I owned a 17-40 L and found I didn't use it because it was too slow. I wanted to use the wider range indoors, but found that the lack of stabilization forced me to break out the flash.
I have not found a "professional" review of the lens yet, but based on user comments and images here and elsewhere, it appears to be a winner. I have been looking at this lens and was ready to pull the trigger this weekend but a surprise expense consumed my lens money. I hope to order it within the next week or two.

Como vês poderemos andar aqui a por nnn... comentários, quer de uma, quer outra...será sempre uma opção pessoal.

Miguel

A sigma 17-50 ganha a 17-40 da canon só no preço no resto também sou da opinião que não tem comparação possível .
 

Tks Diego pela observação do amarelo na foto que coloquei, só depois de ver na máquina, é que reparei que a edição que fiz estava mesmo amarelo, não sei se viste(leste)? ando a editar as fotos em JPG e num portátil(novo e não consigo abrir Raw), por isso não sei bem termos de edição como estão, por isso tenho colocado algumas para ter feedback, e nem por isso tem havido

aqui esta ela corrigida (era 12h e sol estava intenso)



em relação ao teu comentário do HSM das Sigmas, tenho uma 50-500 com esse motor com 8-9 anos, não sei quantos mil fotos (50-60 mil) e nunca falhou, coments a dizer mal existe para tudo, para 5DII até...

Olha depois combinamos para mostrares a Samy 14mm e experimentas a 17-50, olha que vais ver que não tem nada a ver com as Sigmas que conheces

para mim que necessito de uma lente luminosa para interiores, como disse o 2.8 e OS são fundamentais, até  acho a lente curta no zoom, mas o 300euros mais para ter +5mm como 17-55 da canon, para mim não se justificam.
Em relação ao site que indicaste para ver os testes, é dos que é só Canon, se te recordas, já comentei isto noutros post e indicaste o photozone e Lenstip como alternativa e independentes, se compares com esse vais ver muitas diferenças.

 aqui mais uns samples, 





Miguel

Esta comparação em questão ofende o criador da 17-40...